영화 <휴민트> 줄거리
조인성이 연기하는 대한민국 국가정보원 블랙요원 조과장과 박정민이 연기하는 북한 총용사 박건, 그 사이에서 협조자이자 과거 연인이라는 복잡한 위치에 놓인 신세경의 최선화.
블라디보스토크를 배경으로 한 '휴민트'는 국가에 버림받은 남북 요원들의 처절한 사투를 그립니다.
국정원 요원 조 과장은 살해당한 정보원의 배후를 쫓다 북한 총영사와 러시아 마피아가 결탁한 거대 비리 ‘백두산 줄기’를 포착합니다. 한편, 보위성 요원 박건은 실종된 옛 연인이자 식당 종업원인 채선화를 찾기 위해 밀입국합니다. 조 과장은 선화를 포섭해 정보원(휴민트)으로 활용하려 하고, 이 과정에서 세 사람의 운명은 복잡하게 얽힙니다.
하지만 조 과장은 본국 정보기관이 범죄 수익금을 노리고 비리를 묵인하려 한다는 사실을 알고 환멸을 느낍니다. 박건 역시 권력층의 음모로 반역자 몰리며 쫓기게 됩니다. 결국 각자의 국가로부터 배신당한 조 과장과 박건은 선화를 구하고 부패한 세력을 처단하기 위해 손을 잡습니다. 영화는 화려한 액션 끝에, 시스템의 도구가 되기를 거부하고 각자의 길을 택하는 개인들의 모습을 통해 진정한 인간 관계의 가치를 묻습니다.
장르의 정체성 : 첩보액션 장르의 공식을 얼마나 비틀었나
류승완 감독의 이름값은 분명합니다. 베를린, 모가디슈를 거쳐온 감독이 이번에는 블라디보스토크를 배경으로 휴민트(HUMINT)라는 개념을 영화의 중심에 놓았습니다. 여기서 휴민트란 Human Intelligence의 약자로, 기계나 신호 장비가 아닌 사람을 통해 수집하는 인적 정보를 의미합니다. 쉽게 말해 정보원, 즉 스파이를 통한 첩보 활동 자체가 영화의 핵심 소재입니다.
제가 영화를 보면서 초반 20분 정도는 이 삼각 구도 안에서 서사가 어디로 흘러갈지 꽤 흥미롭게 지켜봤습니다.
특히 블라디보스토크 현지 로케이션 촬영은 미장센(mise-en-scène) 측면에서 인상적이었습니다. 미장센이란 화면 안에 담기는 모든 시각적 요소, 즉 조명, 배경, 배우의 위치와 움직임을 연출자가 설계하는 방식을 뜻합니다. 차갑고 낡은 러시아의 항구 도시 분위기가 영화 전반에 깔려 있어서 긴장감을 높이는 데는 분명히 기여했습니다.
그런데 20분을 넘기고 나서부터 저는 조금씩 낯익은 감각을 느끼기 시작했습니다. 액션 시퀀스(action sequence), 즉 연속된 행동 장면들이 전개되면서 처음의 기대감은 점점 일반적인 첩보 액션물의 문법을 따라가는 느낌으로 바뀌었습니다. 이 영화를 보기 직전에 '왕과 나는 남자'를 봤던 터라 비교가 더 선명하게 됐는지도 모르겠지만, 솔직히 중반을 지나서도 '이 영화만의 것'이 뭔지 잘 잡히지 않았습니다.
인신매매 루트와 마약 유통이라는 소재가 등장하는데, 실제로 탈북 과정에서 인신매매가 벌어지는 사례는 유엔 북한인권조사위원회(COI) 보고서에도 다수 기록되어 있습니다. 분단국가에서 이런 일이 우리가 모르는 곳에서 실제로 일어날 수 있겠다는 생각은 후반부에 가서야 잠깐 들었고, 그게 이 영화에서 제가 건진 가장 의미 있는 감상이었습니다(출처: 유엔 북한인권사무소).
핵심 포인트:
- 블라디보스토크 현지 로케이션으로 구현한 차갑고 클래식한 비주얼
- 조인성·박정민·신세경·박해준의 앙상블 구도
- 베를린 세계관과 일부 연결되는 설정
관람평: 넷플릭스로 보기엔 괜찮지만, 기대치 관리가 필요합니다
제가 직접 보고 난 솔직한 결론은 이렇습니다. 극장에서 돈을 내고 보기에는 아깝다는 생각이 들었고, 넷플릭스를 통해 본다면 킬링타임용으로는 충분히 볼 만하다는 것입니다.
영화에서 아쉬웠던 지점을 구체적으로 짚자면, 세 인물의 관계가 가진 잠재력을 충분히 활용하지 못했다는 점입니다. 특히 박건과 최선화 사이의 과거를 플래시백(flashback), 즉 과거 장면을 현재 서사 안에 삽입하는 기법으로 더 촘촘하게 엮었더라면 관객이 스스로 인물 관계를 추론하며 보는 재미가 훨씬 커졌을 것입니다.
중반 이후 영화는 물리적 액션에 집중합니다. 카 체이스(car chase), 즉 차량 추격 장면과 총기 격투가 이어지면서 스펙터클 자체는 충분합니다. 그러나 개인적으로는 액션을 늘리는 대신 최선화라는 인물의 이중성을 좀 더 밀도 있게 파고들었으면 어땠을까 싶었습니다. 감시하는 자와 감시당하는 자, 그리고 양쪽 모두에게 관계를 맺고 있는 인물이라는 설정은 분명 긴장감을 높일 수 있는 구조인데, 후반부로 갈수록 그 구조보다는 총구 앞의 상황이 앞서버렸습니다.
내러티브 텐션(narrative tension), 그러니까 이야기가 진행되면서 관객이 느끼는 서사적 긴장감을 끝까지 유지하는 것이 첩보 장르에서 가장 어렵고도 중요한 과제입니다. 그 부분에서 휴민트는 절반의 성공을 거뒀다고 봅니다. 한국 첩보 장르에 대한 관객의 눈높이가 어느 수준까지 올라와 있는지는 최근 한국 OTT 콘텐츠 시청 시간 통계에서도 확인됩니다(출처: 한국콘텐츠진흥원).
기대를 많이 하고 보면 아쉬움이 크고, 가볍게 보면 그럭저럭 볼 만한 영화입니다. 제 경험상 이 영화에서 가장 오래 남는 것은 화려한 액션보다도 신세경이 식당에서 노래를 부르는 장면에서 박건의 눈빛이 처음으로 흔들리는 그 짧은 순간이었습니다. 그 한 컷이 오히려 이 영화가 처음 목표했던 것을 잘 보여주는 것 같아 더 아쉬웠습니다.
결국 이 영화는 기대치를 어디에 두느냐에 따라 평가가 갈릴 것 같습니다. 류승완 감독의 전작들과 같은 무게감을 기대한다면 실망할 수 있고, 넷플릭스에서 편하게 첩보 액션 한 편 보겠다는 마음이라면 시간을 낭비했다는 느낌까지는 들지 않을 것입니다. 직접 보고 나서 드는 생각은, 이 소재와 이 배우들로라면 좀 더 욕심을 냈어도 됐을 텐데 하는 점입니다.